प्रयोग आणि फ्लॅग

1. कोणत्या प्रश्नाचे उत्तर

प्रयोग साधन सांगते B आवृत्तीचे रूपांतरण 12 % कमी. ते सांगत नाही का, किंवा अडखळणारी एक व्यक्तीही दाखवत नाही.

ब्रिज सोप्या मार्गाने दरी भरतो: विद्यमान साधनातून नेमलेली आवृत्ती वाचून सत्राला जोडतो. मग “B पाहून संतप्त क्लिक केलेली सत्रे” हे संशोधन नव्हे, फिल्टर.

2. साधने आणि समान नियम

सहा A/B साधने, पाच फ्लॅग प्रदाते; सर्व ब्राउझरमध्ये त्यांच्या सार्वजनिक API मधून वाचतो.

प्रकार	साधने
A/B आणि प्रयोग	Optimizely, VWO, AB Tasty, Kameleoon, Google Optimize चे उत्तराधिकारी, Convert
फीचर फ्लॅग	LaunchDarkly, ConfigCat, Flagsmith, Split, Unleash

प्रत्यक्ष नेमलेलेच

VWO स्पष्ट उदाहरण: कॅम्पेनची स्थिती पुढील असेल तरच घेतो: RUNNING आणि प्रत्यक्ष या अभ्यागताला संयोजन मिळालेले हवे. केवळ परिभाषित कॅम्पेन पाहणाऱ्याबद्दल सांगत नाही; सत्रावर लिहिल्यास पुढील फिल्टर चुकीचे ठरतील.

काही उत्तरे उशिरा

ConfigCat असमकालिक; Snowplow कॉलबॅकने उत्तर देते. वाट न पाहता बफरमध्ये ठेवून पुढील फेरीत घेतो — आवृत्ती नावासाठी पृष्ठ अडवणारा ब्रिज उपयोगापेक्षा महाग.

3. पृष्ठावर किती भार

मोजता येणारा नाही. आमची नेटवर्क विनंती, अतिरिक्त स्क्रिप्ट नाही; बंद असल्यास कोणतेही काम नाही.

विद्यमान साधन स्वतःचे काम करतेच. उत्तर मिळेपर्यंत किंवा वीस प्रयत्न होईपर्यंत काही वेळा वाचन एवढेच जोडतो.

वीसच का, कायम नाही

साधने सहसा नंतर लोड होतात. एक वाचन नेमणूक चुकवेल; अंतहीन तपासणी न येणाऱ्या मूल्यासाठी प्रत्येक पृष्ठावर टाइमर ठेवेल. अर्ध्या सेकंदाच्या अंतराने वीस प्रयत्न ही तडजोड; संमती अॅडॅप्टरही त्याच कारणासाठी तेच करतात.

4. कुठे उपयोगी

• कारण न समजणारी खराब आवृत्ती. ती फिल्टर करून संतप्त क्लिकनुसार क्रम लावा; तीन सत्रे पाहा. कारण बहुधा पहिल्यातच दिसते.
• 5 % वापरकर्त्यांना दिलेला फ्लॅग. ती पाच टक्केच पाहायची सत्रे; ब्रिजशिवाय सापडत नाहीत.
• फरक न दिसणारी चाचणी. कधी दोन्ही आवृत्त्या एकाच ठिकाणी वाईट; साधन फक्त एकूण आकडे तुलना करते, हे सांगत नाही.