Experimentos e indicadores de funciones

¿Qué variante vio realmente esta persona? El puente guarda la respuesta en la sesión para que pueda filtrar grabaciones por variante en lugar de adivinar.

1. La pregunta que resuelve

Su herramienta de experimentación le dice que la variante B convierte un 12 % menos. No le dice por qué, ni puede mostrarle a una persona que tenga dificultades con ella.

Este puente cubre esa carencia de la forma más sencilla: lee la variante asignada en la herramienta que ya usa y la asocia a la sesión de MousePlayer. A partir de ahí, «muéstreme sesiones que vieron la variante B e hicieron clics de rabia» es un filtro, no un proyecto de investigación.

No se envía nada a la herramienta de experimentación. Solo leemos lo que ya ha decidido. Un experimento que no se ejecutó o un visitante sin grupo asignado no produce nada: es el resultado correcto, no un fallo.

2. Las herramientas y su regla común

Seis herramientas A/B y cinco proveedores de indicadores de funciones, todos consultados en el navegador mediante sus propias API públicas.

TipoHerramientas
A/B y experimentosOptimizely, VWO, AB Tasty, Kameleoon, sucesores de Google Optimize, Convert
Indicadores de funcionesLaunchDarkly, ConfigCat, Flagsmith, Split, Unleash

Solo asignaciones reales

VWO es el ejemplo más claro: solo tomamos una campaña si su estado es RUNNING y se ha asignado realmente una combinación al visitante. Una campaña simplemente definida no dice nada de quien visita la página; guardarla en la sesión falsearía los filtros posteriores.

Algunas respuestas llegan tarde

ConfigCat responde de forma asíncrona y Snowplow mediante función de retorno. Sus valores se guardan en un búfer y se recogen en la siguiente pasada sin esperar: un puente que bloquea la página para conocer el nombre de una variante ya cuesta más de lo que aporta.

3. Qué coste tiene para su página

Nada medible. Sin solicitudes de red nuestras, sin scripts adicionales y sin ningún trabajo cuando el puente está desactivado.

La herramienta que ya integra hace su trabajo tanto si leemos como si no. Añadimos una lectura repetida unas pocas veces, hasta que la herramienta responde o se alcanzan veinte intentos.

Por qué veinte y no indefinidamente

Las herramientas de experimentación suelen cargar después. Una lectura perdería casi todas las asignaciones; consultar sin fin mantendría un temporizador en cada página esperando un valor que no llegará. El compromiso son veinte intentos cada medio segundo, igual que en los adaptadores de consentimiento y por el mismo motivo.

4. Dónde resulta útil

  • Una variante rinde peor por un motivo que nadie sabe explicar. Filtre esa variante, ordene por clics de rabia y vea tres sesiones. El motivo suele verse en la primera.
  • Un indicador activado para el 5 % de los usuarios. Ese cinco por ciento corresponde a las sesiones que quiere ver, y sin este puente no puede encontrarlas.
  • Una prueba que parece no cambiar nada. A veces ambas variantes fallan por igual en el mismo punto y la herramienta no puede indicárselo: solo compara totales.

La variante se guarda como un atributo normal de sesión y llega a los demás puentes: la nota del CRM, la exportación al almacén y las herramientas MCP también la reciben.

Todas las marcas mencionadas pertenecen a sus respectivos propietarios. MousePlayer no mantiene ninguna relación comercial con estos proveedores.