Címkekezelők és CDP-k
A webhelye és minden más közötti réteghez — Tealium, Adobe Launch, Commanders Act, Segment, RudderStack és Snowplow.
1. Két réteg, egy gondolat
A címkekezelő dönti el, mely eszközök futnak az oldalon. Az ügyféladat-platform dönti el, hová mennek utána az események. Mindkettő a webhely és az eszközkészlet között helyezkedik el, és mindkettőnek érdemes jelezni, hogy létezik felvétel.
A híd a használt rétegbe írja a visszajátszási linket, így minden utána következő rendszer — az analitika, az adattárház, a marketingautomatizálás — külön integráció nélkül továbbviheti.
Ha már Google Tag Managert használ, inkább a GTM dataLayer csempét használja. Ez a többi címkekezelőhöz készült, pontosan azért, mert a „használjon GTM-et” nem válasz egy Adobe- vagy Tealium-környezetnek.
2. Mit fogadnak el valójában
E hat eszköz jobban eltér egymástól, mint kategóriájuk sejteti; a különbségek nem stílusbeli kérdések — mindegyik elutasít valamit, amit a többiek elvárnak.
| Eszköz | Hogyan veszi át az értéket |
|---|---|
| Tealium | utag.link — nem utag_data, amelyet csak oldalbetöltéskor olvas |
| Adobe Launch | a Client Data Layeren át; a _satellite nem rendelkezik nyilvános írási API-val |
| Commanders Act | tc_vars — és nem hozzuk létre, ha hiányzik, mert hiánya azt jelenti, hogy a TagCommander nincs jelen |
| Segment | analytics.identify egy tulajdonsággal |
| RudderStack | ugyanilyen formában, saját globális objektummal |
| Snowplow | globális kontextus; visszahívással válaszol, ezért az értéket puffereljük |
| JENTIS | _jts.push ezzel: track: "event"; az egyedi mezőnevek megengedettek, csak a track és a type foglalt |
A JENTIS kivétel a sorrendi szabály alól. Telepítőkódrészlete létrehozza ezt: window._jts = window._jts || [], amitől a _jts várólistaként működik: a beküldött érték túléli a könyvtár betöltését, és nem vész el. Ezért a 4. rész sorrendi megjegyzése rá nem vonatkozik. A hiányzó várólistát továbbra sem hozzuk létre — ugyanazért, mint a Commanders Act esetén: hiánya azt jelenti, hogy a JENTIS nincs telepítve, egy saját készítésű _jts pedig be nem tartott ígéret lenne.
A Tealium-hiba, amelyet érdemes megnevezni
Az írás az utag_data objektumba helyesnek tűnik, de semmit nem tesz: a Tealium egyszer, az oldal betöltésekor olvassa ezt az objektumot, a mi értékünk később érkezik. utag.link az a hívás, amely eléri a futó Tealiumot; ezt használjuk.
3. Mit nem tesz
Nem hozza létre az adatrétegét
Ha a Commanders Act nincs az oldalon, a tc_vars hiányzik — és így is hagyjuk. Létrehozásával olyan objektum keletkezne, amely az oldal többi szkriptjének beállított TagCommandernek látszana; ez rosszabb lenne a semmittevésnél.
Maga nem küld semmit
A címkekezelő vagy a CDP a saját beállításai és szerződései szerint továbbítja az értéket. Részünkről ez helyi objektumba írás; saját eszközei döntik el, elhagyja-e a böngészőt, és kihez jut — ezért e címzettek nem szerepelnek az adatkezelési tevékenységeink nyilvántartásában sem.
Nem próbálkozik örökké
Húsz kísérlet félmásodperces időközzel, aztán leáll. A tíz másodperc alatt meg nem jelenő címkekezelő már nem fog megjelenni.
4. Megjegyzés a sorrendről
A címkekezelők eleve korán töltődnek, a CDP-k többnyire később; a MousePlayer a beillesztés módjától függően közéjük esik. Ezért a híd rendszeresen ellenőriz, nem egyszer olvas.
Ha Ön szabályozza a betöltési sorrendet, a címkekezelőt kódrészletünk elé téve teljesen megszüntetheti a várakozást — de semmi nem függ ettől, és nem kérjük az oldal átrendezését a mi kedvünkért.
Csak a visszajátszási linket és a munkamenet-azonosítót írjuk be, semmi mást. Se e-mail-cím, se név, se IP — ugyanaz a visszafogottság, mint a termék többi részében.
Az itt említett védjegyek a tulajdonosaikhoz tartoznak. A MousePlayer nem áll üzleti kapcsolatban ezekkel a szolgáltatókkal.