Címkekezelők és CDP-k

A webhelye és minden más közötti réteghez — Tealium, Adobe Launch, Commanders Act, Segment, RudderStack és Snowplow.

1. Két réteg, egy gondolat

A címkekezelő dönti el, mely eszközök futnak az oldalon. Az ügyféladat-platform dönti el, hová mennek utána az események. Mindkettő a webhely és az eszközkészlet között helyezkedik el, és mindkettőnek érdemes jelezni, hogy létezik felvétel.

A híd a használt rétegbe írja a visszajátszási linket, így minden utána következő rendszer — az analitika, az adattárház, a marketingautomatizálás — külön integráció nélkül továbbviheti.

Ha már Google Tag Managert használ, inkább a GTM dataLayer csempét használja. Ez a többi címkekezelőhöz készült, pontosan azért, mert a „használjon GTM-et” nem válasz egy Adobe- vagy Tealium-környezetnek.

2. Mit fogadnak el valójában

E hat eszköz jobban eltér egymástól, mint kategóriájuk sejteti; a különbségek nem stílusbeli kérdések — mindegyik elutasít valamit, amit a többiek elvárnak.

EszközHogyan veszi át az értéket
Tealiumutag.link — nem utag_data, amelyet csak oldalbetöltéskor olvas
Adobe Launcha Client Data Layeren át; a _satellite nem rendelkezik nyilvános írási API-val
Commanders Acttc_vars — és nem hozzuk létre, ha hiányzik, mert hiánya azt jelenti, hogy a TagCommander nincs jelen
Segmentanalytics.identify egy tulajdonsággal
RudderStackugyanilyen formában, saját globális objektummal
Snowplowglobális kontextus; visszahívással válaszol, ezért az értéket puffereljük
JENTIS_jts.push ezzel: track: "event"; az egyedi mezőnevek megengedettek, csak a track és a type foglalt

A JENTIS kivétel a sorrendi szabály alól. Telepítőkódrészlete létrehozza ezt: window._jts = window._jts || [], amitől a _jts várólistaként működik: a beküldött érték túléli a könyvtár betöltését, és nem vész el. Ezért a 4. rész sorrendi megjegyzése rá nem vonatkozik. A hiányzó várólistát továbbra sem hozzuk létre — ugyanazért, mint a Commanders Act esetén: hiánya azt jelenti, hogy a JENTIS nincs telepítve, egy saját készítésű _jts pedig be nem tartott ígéret lenne.

A Tealium-hiba, amelyet érdemes megnevezni

Az írás az utag_data objektumba helyesnek tűnik, de semmit nem tesz: a Tealium egyszer, az oldal betöltésekor olvassa ezt az objektumot, a mi értékünk később érkezik. utag.link az a hívás, amely eléri a futó Tealiumot; ezt használjuk.

3. Mit nem tesz

Nem hozza létre az adatrétegét

Ha a Commanders Act nincs az oldalon, a tc_vars hiányzik — és így is hagyjuk. Létrehozásával olyan objektum keletkezne, amely az oldal többi szkriptjének beállított TagCommandernek látszana; ez rosszabb lenne a semmittevésnél.

Maga nem küld semmit

A címkekezelő vagy a CDP a saját beállításai és szerződései szerint továbbítja az értéket. Részünkről ez helyi objektumba írás; saját eszközei döntik el, elhagyja-e a böngészőt, és kihez jut — ezért e címzettek nem szerepelnek az adatkezelési tevékenységeink nyilvántartásában sem.

Nem próbálkozik örökké

Húsz kísérlet félmásodperces időközzel, aztán leáll. A tíz másodperc alatt meg nem jelenő címkekezelő már nem fog megjelenni.

4. Megjegyzés a sorrendről

A címkekezelők eleve korán töltődnek, a CDP-k többnyire később; a MousePlayer a beillesztés módjától függően közéjük esik. Ezért a híd rendszeresen ellenőriz, nem egyszer olvas.

Ha Ön szabályozza a betöltési sorrendet, a címkekezelőt kódrészletünk elé téve teljesen megszüntetheti a várakozást — de semmi nem függ ettől, és nem kérjük az oldal átrendezését a mi kedvünkért.

Csak a visszajátszási linket és a munkamenet-azonosítót írjuk be, semmi mást. Se e-mail-cím, se név, se IP — ugyanaz a visszafogottság, mint a termék többi részében.

Az itt említett védjegyek a tulajdonosaikhoz tartoznak. A MousePlayer nem áll üzleti kapcsolatban ezekkel a szolgáltatókkal.