ການທົດລອງແລະ flag

1. ຄຳຖາມທີ່ສິ່ງນີ້ຕອບ

ເຄື່ອງມືທົດລອງບອກວ່າສະບັບ B ບັນລຸເປົ້າໝາຍຕ່ຳກວ່າ 12 %. ແຕ່ບໍ່ບອກວ່າ ເປັນຫຍັງ, ແລະ ສະແດງຄົນທີ່ກຳລັງລຳບາກກັບມັນບໍ່ໄດ້ແມ່ນແຕ່ຄົນດຽວ.

ຂົວເຊື່ອມນີ້ປິດຊ່ອງຫວ່າງດ້ວຍວິທີທີ່ໃຊ້ຊັບພະຍາກອນໜ້ອຍທີ່ສຸດ: ອ່ານການຈັດສັນສະບັບຈາກເຄື່ອງມືທີ່ໃຊ້ຢູ່ແລ້ວ ແລະ ແນບໃສ່ເຊດຊັນ MousePlayer. ຈາກນັ້ນ “ສະແດງເຊດຊັນທີ່ເຫັນສະບັບ B ແລ້ວຄລິກດ້ວຍຄວາມຫງຸດຫງິດ” ເປັນຕົວກອງ ບໍ່ແມ່ນໂຄງການວິໄຈ.

2. ເຄື່ອງມືແລະກົດດຽວທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນ

ເຄື່ອງມື A/B ຫົກຕົວ ແລະ ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ flag ຫ້າລາຍ, ທັງໝົດອ່ານໃນບຣາວເຊີຜ່ານ API ສາທາລະນະຂອງເຄື່ອງມືເອງ.

ປະເພດ	ເຄື່ອງມື
A/B ແລະ ການທົດລອງ	Optimizely, VWO, AB Tasty, Kameleoon, ຕົວສືບທອດ Google Optimize, Convert
Feature flag	LaunchDarkly, ConfigCat, Flagsmith, Split, Unleash

ສະເພາະການຈັດສັນທີ່ເກີດຂຶ້ນຈິງ

VWO ເປັນຕົວຢ່າງກົດນີ້ທີ່ຊັດທີ່ສຸດ: ພວກເຮົາຮັບແຄມເປນສະເພາະເມື່ອສະຖານະເປັນ RUNNING ແລະ ມີການຈັດສັນຊຸດປະສົມໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຊົມນີ້ແທ້. ແຄມເປນທີ່ພຽງກຳນົດໄວ້ບໍ່ບອກຫຍັງກ່ຽວກັບຄົນທີ່ເບິ່ງ ແລະ ການຂຽນໃສ່ເຊດຊັນຈະເຮັດໃຫ້ທຸກຕົວກອງພາຍຫຼັງບອກຂໍ້ມູນຜິດ.

ບາງຄຳຕອບມາຊ້າ

ConfigCat ແກ້ຄ່າແບບບໍ່ຂັດຂວາງ; Snowplow ຕອບຜ່ານ callback. ຄ່າເຂົ້າບັຟເຟີແລ້ວຖືກຮັບໃນຮອບຕໍ່ໄປແທນການລໍຖ້າ - ຂົວເຊື່ອມທີ່ບລັອກໜ້າເພື່ອຮູ້ຊື່ສະບັບ ມີຕົ້ນທຶນເກີນຄຸນຄ່າແລ້ວ.

3. ຕົ້ນທຶນຕໍ່ໜ້າຂອງທ່ານ

ບໍ່ມີທີ່ວັດໄດ້. ບໍ່ມີຄຳຮ້ອງຂໍເຄືອຂ່າຍຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ມີສະຄຣິບເພີ່ມ ແລະ ບໍ່ມີວຽກໃດເລີຍເມື່ອປິດຂົວເຊື່ອມ.

ເຄື່ອງມືທີ່ຝັງຢູ່ແລ້ວເຮັດວຽກຂອງຕົນເອງ ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະອ່ານຫຼືບໍ່. ສິ່ງທີ່ເພີ່ມຄືການອ່ານຄັ້ງໜຶ່ງ ສອງສາມຮອບ ຈົນເຄື່ອງມືມີຄຳຕອບ ຫຼື ລອງຄົບຊາວຄັ້ງ.

ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຊາວຄັ້ງ ບໍ່ແມ່ນຕະຫຼອດໄປ

ເຄື່ອງມືທົດລອງມັກໂຫຼດຫຼັງພວກເຮົາ. ອ່ານຄັ້ງດຽວຈະພາດເກືອບທຸກການຈັດສັນ; ການກວດບໍ່ສິ້ນສຸດຈະປະຕົວຈັບເວລາເຮັດວຽກໃນທຸກໜ້າ ເພື່ອລໍຄ່າທີ່ຈະບໍ່ມາ. ລອງຊາວຄັ້ງໃນຊ່ວງຫ່າງເຄິ່ງວິນາທີເປັນທາງປະນີປະນອມ ແລະ ເປັນທາງດຽວກັບທີ່ adapter ການຍິນຍອມໃຊ້ດ້ວຍເຫດຜົນດຽວກັນ.

4. ບ່ອນທີ່ມີປະໂຫຍດ

• ສະບັບທີ່ຜົນທົດສອບຕ່ຳກວ່າ ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ບໍ່ມີໃຜບອກໄດ້. ກອງໃຫ້ເຫຼືອສະບັບນັ້ນ, ຮຽງຕາມການຄລິກດ້ວຍຄວາມຫງຸດຫງິດ ແລ້ວເບິ່ງສາມເຊດຊັນ. ເຫດຜົນມັກເຫັນໄດ້ໃນເຊດຊັນທຳອິດ.
• flag ທີ່ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ 5 %. ຫ້າເປີເຊັນນັ້ນແມ່ນເຊດຊັນທີ່ທ່ານຕ້ອງການເບິ່ງພໍດີ ແລະ ຖ້າບໍ່ມີຂົວເຊື່ອມນີ້ ຈະຊອກຫາບໍ່ໄດ້.
• ການທົດສອບທີ່ຜົນເບິ່ງຄືບໍ່ຕ່າງ. ບາງຄັ້ງທັງສອງສະບັບບໍ່ດີເທົ່າກັນໃນຈຸດດຽວ ແລະ ເຄື່ອງມືທົດລອງບອກບໍ່ໄດ້ - ມັນທຽບພຽງຍອດລວມ.