Sagsværktøjer

1. Hvorfor denne er manuel

Alle andre broer i MousePlayer udløses automatisk. Denne gør ikke, og det er hele idéen.

En sag er arbejde for et menneske. Hvis vi oprettede en for hvert raseriklik, ville dit board blive fyldt med opgaver, ingen havde vurderet, og inden for en uge ville teamet filtrere dem fra - og dermed også filtrere de rigtige fra.

Derfor er du udløseren. Du ser en session, opdager noget, trykker på knappen og skriver, hvad du så. Optagelseslinket er allerede i beskrivelsen; du står for vurderingen.

2. De fem værktøjer og deres krav

Én flise med én valgt udbyder ad gangen. At tilføje et andet værktøj senere er et ændret valg, ikke en migrering.

Hvor kommer identifikatorerne fra

Linears team-ID og Asanas projekt-ID findes i URL'en, når du åbner teamet eller projektet i en browser. Trellos liste-ID er det sværeste af de fem: føj .json til et boards URL, og find den ønskede liste. Jiras projektnøgle er præfikset foran hvert sagsnummer - ACME i ACME-1234.

3. Linket i sagen bygges af vores server

Beskrivelsen, du skriver, er din. Afspilningslinket er ikke - det sammensættes hos os ud fra den session, du faktisk så, og formularen kan ikke påvirke det.

Det er vigtigt, fordi andre klikker på en sag. Hvis linket kom fra browseren, kunne en manipuleret forespørgsel præsentere en vilkårlig adresse for dit team inde i noget, der ligner jeres eget værktøj.

HTTP 200 betyder ikke, at sagen findes

Linear svarer via GraphQL, og GraphQL svarer 200 OK med et errors-array, når det afviser. En bro, der kun så på statuskoden, ville rapportere succes for en sag, der aldrig blev oprettet. Vi læser indholdet.

Når et værktøj returnerer den nye sags identifikator, viser vi den i bekræftelsen - så du kan kontrollere, at sagen faktisk findes, i stedet for at stole på en grøn meddelelse.

4. Hvad der bevidst mangler

Ingen automatiske sager

Se ovenfor. Vil du automatisere, kan webhook-broen sende frustrationssignaler til Zapier eller Make, hvor du bestemmer, hvad der fortjener en sag.

Ingen tovejssynkronisering

At lukke sagen ændrer intet i MousePlayer, og intet i MousePlayer genåbner den. En synkronisering, der kører i halvanden retning, er værre end ingen, fordi folk begynder at stole på den.

Ingen vedhæftninger

Optagelsen bliver hos os og ses hos os. At eksportere en video til et sagsværktøj ville sende personoplysninger til et system med andre opbevaringsregler end dem, du har aftalt med dine besøgende.