Saksverktøy

1. Hvorfor dette gjøres manuelt

Alle andre broer i MousePlayer utløses automatisk. Denne gjør ikke det, helt etter planen.

En sak er arbeid for en person. Åpnet vi en sak for hvert raseriklikk, ville tavlen blitt fylt med saker ingen hadde vurdert, og innen en uke ville teamet filtrert dem bort — og da ville også de reelle sakene forsvunnet.

Derfor er du utløseren. Du ser en økt, oppdager noe, trykker på knappen og skriver hva du så. Opptakslenken er allerede i beskrivelsen; du bidrar med vurderingen.

2. De fem verktøyene og hva hvert av dem trenger

Én rute, én valgt leverandør om gangen. Å legge til et annet saksverktøy senere er et nytt valg, ikke en migrering.

Hvor identifikatorene kommer fra

Team-ID-en i Linear og prosjekt-ID-en i Asana er synlige i URL-en når du åpner teamet eller prosjektet i en nettleser. Liste-ID-en i Trello er vanskeligst av de fem: legg til .json i tavlens URL og finn listen du ønsker. Prosjektnøkkelen i Jira er prefikset foran hvert saksnummer — ACME i ACME-1234.

3. Lenken i saken bygges av serveren vår

Beskrivelsen du skriver, er din. Avspillingslenken er ikke det — den settes sammen hos oss fra økten du faktisk så på, og skjemaet kan ikke påvirke den.

Det betyr noe, fordi andre klikker på saker. Kom lenken fra nettleseren, kunne en manipulert forespørsel presentert en vilkårlig adresse for teamet i noe som ser ut som deres eget verktøy.

HTTP 200 betyr ikke at saken finnes

Linear svarer via GraphQL, og GraphQL svarer 200 OK med et errors-array når det avviser. En bro som bare ser på statuskoden, ville rapportert suksess for en sak som aldri ble opprettet. Vi leser innholdet.

Når et saksverktøy returnerer ID-en til den nye saken, viser vi den i bekreftelsen — så du kan kontrollere at saken faktisk finnes i stedet for å stole på en grønn melding.

4. Hva som bevisst ikke finnes her

Ingen automatiske saker

Se ovenfor. Ønsker du automatisering, kan webhook-broen sende frustrasjonssignaler til Zapier eller Make, og der bestemmer du hva som fortjener en sak.

Ingen toveis synkronisering

Å lukke saken endrer ingenting i MousePlayer, og ingenting i MousePlayer åpner den igjen. Synkronisering som virker halvannen vei, er verre enn ingen, fordi folk begynner å stole på den.

Ingen vedlegg

Opptaket blir hos oss og vises hos oss. Å eksportere en video til et saksverktøy ville sendt personopplysninger til et system med andre oppbevaringsregler enn dem du avtalte med besøkende.