Hvað kostar óvirkur smellur?

1. Hvers vegna „töpuð velta“ er röng tala

Augljósa leiðin til að verðmeta núning er þessi: taka meðalgildi árangursríkrar lotu, margfalda með lotum sem urðu fyrir gremju en náðu ekki viðskiptum og setja niðurstöðuna á stjórnborð.

Þetta er líkan en ekki mæling. Það gerir ráð fyrir að gestir sem upplifðu gremju hefðu náð viðskiptum í sama hlutfalli og aðrir ef núningurinn væri ekki til. Enginn veit það. Tala byggð á þeirri forsendu hverfur við fyrstu athugun viðskiptavinar — ásamt trausti hans á öllum öðrum tölum á síðunni.

2. Það sem við birtum í staðinn: verðmæti í hættu

MousePlayer birtir markmiðsgildið sem fór raunverulega í gegnum gestadaga sem mættu núningi á tilteknum stað. Ein lína lítur svona út:

Hver hluti línunnar er teljanlegur. Fjörutíu og sjö gestadagar mættu óvirkum smelli á greiðslusíðunni. Þessir sömu gestadagar báru 1.240 EUR í markmiðsgildi. Fimmtán þeirra náðu yfirleitt markmiði — langt undir venjulegum árangri þessa verkefnis.

Ekkert hér er framreiknað. Þú getur reiknað þetta aftur úr eigin gagnagrunni og það er tilgangurinn.

Hvers vegna gestadagar en ekki lotur

Markmiðsgildi er úthlutað á gest og dag. Talning á lotu myndi tvöfalda það um leið og einhver kemur aftur sama síðdegið — og þegar gestir upplifa gremju er endurkoma algeng en ekki undantekning.

Gjaldmiðlar eru aðskildir

Verslun sem selur í EUR og PLN fær tvær tölur, aldrei eina summu. Samlagning þeirra myndi skapa merkingarlausa tölu og það er einmitt sú tegund talna sem lítur trúverðug út á glærum.

3. Háværasti staðurinn er ekki sá dýrasti

Þetta kemur fólki á óvart og er ástæðan fyrir því að röðun núnings eftir merkjafjölda er hljóðlega villandi. Í raunverulegu verkefni bárum við saman báðar raðanir yfir sama tímabil:

Aðeins tvær af fimm efstu færslunum komu fyrir á báðum listum. Síðan með flest núningsmerki var í sjöunda sæti eftir peningum. Teymi sem ynni fyrri listann ofan frá hefði eytt vikunni í ódýrasta vandamálið sitt.

4. Hvernig á að lesa hlutfallið við hlið upphæðarinnar

Upphæðin segir hversu mikil verðmæti eru útsett. Hlutfallið segir hvort núningurinn sé raunverulega skaðlegur.

• Hlutfall skýrt undir meðaltali verkefnis. Gestir sem mæta þessum stað ná síður viðskiptum en aðrir. Hér á að skoða fyrst.
• Hlutfall jafnt eða hærra en meðaltalið. Núningurinn er raunverulegur en stöðvar engan. Reiðismellur á síðu sem skilar góðum viðskiptum er pirringur en ekki leki.
• Ekkert hlutfall. Sýnt sem strik, aldrei núll. Núll myndi merkja „enginn náði viðskiptum“; strik merkir „við getum ekki sagt til um það enn“.

Samanburðurinn er við meðaltal þíns eigin verkefnis en ekki atvinnugreinarviðmið. Gestirnir þínir eru eina viðeigandi grunnviðmiðið.

5. Hvað þarf til að þetta virki

Tvennt og aðeins seinna atriðið krefst fyrirhafnar:

• Rakningarkóðabúturinn. Reiðismellir, óvirkir smellir, JavaScript-villur og óðar músarhreyfingar eru greind sjálfkrafa — ekkert þarf að stilla.
• Að minnsta kosti eitt markmið með gildi. Skilgreindu verðmæti viðskipta í verkefnisstillingunum. Án þess færðu samt núningskortið en ekki peningadálkinn.

Markmið geta verið vefslóð, sérsniðinn atburður eða trektarskref. Ef þú sendir þegar purchase-atburði í GA4 eða merkjastjóra les brúin þá.

Allar áskriftir innihalda þetta

Það er ekkert sérstakt þrep fyrir þetta. Áskriftir eru ólíkar í magni og geymslutíma en aldrei hvaða greiningar þú mátt keyra.

6. Það sem það gerir vísvitandi ekki

• Það fullyrðir ekki orsakasamhengi. „Peningar sem fóru í gegnum gesti sem mættu núningi hér“ er ekki það sama og „peningar sem þessi núningur eyðilagði“ — og við birtum ekki seinni setninguna.
• Það spáir ekki. Ekkert mat á borð við „lagaðu þetta og fáðu X“ er til því ekki er hægt að sannreyna það mat.
• Það leggur ekki saman gjaldmiðla. Aldrei.

Hver tala á spjaldinu er rekjanleg í línur í þínum eigin gögnum. Ef tala stenst ekki endurreikning þess sem les hana á hún ekki heima á skjánum.