Почтовые инструменты в браузере

Лёгкий родственник серверного моста жизненного цикла: пишет ссылку на запись в уже загруженный на странице почтовый инструмент.

1. Два моста, одна задача, разные компромиссы

Два пути к почтовой платформе; выбор зависит от простого: работает ли инструмент на странице?

Этот мост (браузер)Жизненный цикл (сервер)
Работаетв браузере посетителяна нашем сервере
Нужны учётные данныенетда — API-ключ
Действует, когдаскрипт инструмента на страницевсегда, со скриптом или без
Срабатываетсразу при идентификации сеансав тот же момент
ИнструментыKlaviyo, Braze, Iterable, Ortto, Emarsys, Bloomreach и другиеActiveCampaign, Mailchimp, Iterable, Klaviyo, Braze, Customer.io, Brevo

Если инструмент уже на странице, этот путь дешевле: нечего настраивать, скрывать и продлевать.

2. Что нужно инструментам

За категорией скрыты различия. Два стоит знать до включения.

Emarsys ничего не делает до команды запуска

Очередь собирает всё и ничего не выполняет до ['go'] . Мост, добавивший атрибуты без запуска, выглядит неработающим: значения остаются в очереди навсегда. Мы отправляем go.

Ortto требует существующую активность

Активность нужно создать в Ortto и разрешить для клиента. Без обоих условий — 404, похожая на нашу ошибку, а не вашу настройку.

Klaviyo и Braze читают ID из своих cookie

Поэтому работают и для посетителя, распознанного в прежнем сеансе.

3. Куда попадает значение

В атрибут профиля или собственное свойство mouseplayer_session_url— по терминологии инструмента. Далее доступно там, где нужно:

  • В сегменте. «Все, бросившие оформление» — уже ваш сегмент; ссылка превращает его в очередь записей для просмотра.
  • В письме. Не клиенту, а вашей команде во внутреннем оповещении.
  • В потоке жизненного цикла. При передаче поддержке запись даёт следующему сотруднику доказательства.

Передаются лишь ссылка, канал и сеанс. Без почты: инструмент уже знает её, поэтому связывает запись с человеком без нашей идентификации.

4. Когда лучше серверный путь

Проверьте три случая до выбора:

  • Почтовый инструмент не встроен на сайт. Многие работают лишь с кампаниями без скрипта; браузерному мосту некуда писать.
  • Нужна надёжность, а не попытка по возможности. Браузер зависит от открытой страницы; серверная очередь повторяет попытки.
  • Нужна работа с блокировщиком рекламы. Заблокированный маркетинговый скрипт ничего не примет. Наша запись не затронута, но мост в такой инструмент — да.

Оба могут работать вместе без конфликтов: браузер пишет атрибут, сервер отправляет событие, и инструмент различает их.

Все названные товарные знаки принадлежат владельцам. У MousePlayer нет деловых отношений с поставщиками.